官方谈新冠起源:新冠是起源于中国吗

新冠病毒溯源,官媒给出了什么观点?

〖壹〗、官方媒体对新冠病毒溯源的核心观点可归结为：坚决反对政治操弄与污名化，坚持科学溯源合作。 明确反对地域污名化标签中国外交部多次强调，将病毒与特定国家或地区相关联既不科学也不道德。钟南山院士等科学家均指出，疫情首发地不等于起源地，世卫组织溯源研究报告证实中国并非源头。

〖贰〗、新冠病毒的起源尚未有最终定论，我国官媒始终坚持科学溯源、反对政治操弄的核心立场。

〖叁〗、病毒溯源是科学问题且目的明确：病毒溯源本身属于科学范畴，其主要目的在于防止同类疫情再次发生，避免对人类社会造成危害。

〖肆〗、中方坚决反对欧美澳日官员将新冠病毒溯源第二阶段调查政治化的联合声明，认为其干扰破坏国际合作，并呼吁停止政治操弄，采取负责任的科学态度推进溯源工作。具体内容如下：中方反对将溯源问题政治化：病毒是人类的共同敌人，国际社会需团结协作应对。

〖伍〗、新冠病毒溯源发布会主要介绍了我国新冠溯源的研究情况，结论包括病毒不同传播途径的可能性，并表明我国新冠发源地不在国内，同时提醒他国勿将新冠源头政治化。 具体内容如下：溯源工作的必要性：传染病的溯源工作十分必要，尤其是像新冠病毒这种传播力强、隐匿性高的病毒，溯源工作需持续、一贯。

〖陆〗、年3月31日，世界卫生组织与中国专家联合发布新冠病毒溯源报告，指出新冠病毒通过蝙蝠经由另一种动物传染给人类的可能性最大，实验室外泄病毒的可能性极低。报告发布背景与主体：世界卫生组织与中国专家联合开展的新冠溯源调查，旨在通过科学手段明确病毒起源，为全球疫情防控提供依据。

关于新冠肺炎病毒的起源以及背后阴谋的事实与文件

目前没有确凿证据支持新冠肺炎病毒起源存在阴谋论，所有相关说法均缺乏科学依据和可靠证据支撑。以下是基于现有公开信息的分析：关于病毒起源的科学研究结论世界卫生组织（WHO）于2021年发布的《新冠病毒起源研究报告》明确指出，病毒通过中间宿主引入人类是最可能的路径，实验室泄漏假设“极不可能”。

实际上，冠状病毒是一大类病毒，已知可引起人类呼吸系统感染，包括严重急性呼吸综合征（SARS）、中东呼吸综合征（MERS）以及新型冠状病毒肺炎（COVID-19）等。这些病毒的自然宿主多为野生动物，如蝙蝠等，病毒通过中间宿主传播给人类，这是目前科学界对冠状病毒起源和传播的普遍认识。

新冠肺炎并非所谓“光明会研发的轻型流感病毒”，也不是为封锁微型氢弹消息的烟雾弹，这些说法均缺乏科学依据和事实支撑，属于不实谣言。关于新冠肺炎的起源：目前科学界的主流观点认为，新冠病毒（SARS-CoV-2）很可能起源于自然界，可能是从蝙蝠等野生动物通过中间宿主传播给人类的。

世界卫生组织等权威机构一直在对新冠病毒的起源进行调查和研究，但至今尚未得出明确的结论。大多数科学家认为，新冠病毒很可能来源于自然界，是通过动物传播给人类的。

质疑新冠病毒起源的科学家死亡：美国肯塔基州卫生专员萨拉贝思·哈特拉格在公开质疑新冠病毒是美国制造后突遭车祸死亡，类似事件引发了对美国可能通过非正常手段消除“吹哨人”的猜测。冷链传播与电子烟肺炎的疑点：2019年11月，武汉华南海鲜市场商户收到美国冰鲜大龙虾后，相关人员陆续出现新冠肺炎感染症状。

中方科学家、专家认为新冠最有可能的起源是什么?中疾控回应

〖壹〗、中方科学家、专家认为新冠最有可能的起源相关结论如下：人畜共患病直接溢出：可能性是“可能到比较可能”。在第一阶段联合研究过程中，从人的方面、动物的方面、跨种属传播等角度进行评估，得出人畜共患病直接溢出存在一定可能性，但并非最确定的方向。通过中间宿主引入：认为是“比较可能到非常可能”。

〖贰〗、综上所述，中方科学家、专家认为新冠最有可能的起源是人畜共患病直接溢出或通过中间宿主引入。这一结论是基于大量的研究工作和科学研判得出的，具有科学性和可信度。

〖叁〗、中方科学家、专家认为新冠最有可能的起源是通过中间宿主引入。中国疾控中心研究员周蕾在国务院新闻办公室举行的新闻发布会上，针对新冠溯源研究情况进行了介绍。她指出，在第一阶段的联合研究过程中，已经得到了一个结论，该结论也充分展示在当时和世卫组织联合发布的联合研究报告里。

〖肆〗、新冠病毒最有可能的起源中方专家认为通过中间宿主引入的可能性为“比较可能到非常可能”，人畜共患病直接溢出的可能性为“可能到比较可能”，通过冷链引入的可能性为“可能”，通过实验室引入“极不可能”。

〖伍〗、目前还没有任何科学根据能够明确新冠病毒真正的起源。4月8日下午，国新办就我国新冠溯源研究情况举行发布会，中国疾控中心研究员周蕾介绍，关于新冠病毒的起源，我们在第一阶段的联合研究过程中已经得到一个结论。在报告里，我们很明确提出对本次新冠疫情起源的几个方面的假设研判的结果。

中方科学家、专家认为新冠最有可能的起源是什么?专家回应

〖壹〗、中方科学家、专家认为新冠最有可能的起源相关结论如下：人畜共患病直接溢出：可能性是“可能到比较可能”。在第一阶段联合研究过程中，从人的方面、动物的方面、跨种属传播等角度进行评估，得出人畜共患病直接溢出存在一定可能性，但并非最确定的方向。通过中间宿主引入：认为是“比较可能到非常可能”。

〖贰〗、中方科学家、专家认为新冠最有可能的起源是通过中间宿主引入。中国疾控中心研究员周蕾在国务院新闻办公室举行的新闻发布会上，针对新冠溯源研究情况进行了介绍。她指出，在第一阶段的联合研究过程中，已经得到了一个结论，该结论也充分展示在当时和世卫组织联合发布的联合研究报告里。

〖叁〗、综上所述，中方科学家、专家认为新冠最有可能的起源是人畜共患病直接溢出或通过中间宿主引入。这一结论是基于大量的研究工作和科学研判得出的，具有科学性和可信度。

〖肆〗、新冠病毒最有可能的起源中方专家认为通过中间宿主引入的可能性为“比较可能到非常可能”，人畜共患病直接溢出的可能性为“可能到比较可能”，通过冷链引入的可能性为“可能”，通过实验室引入“极不可能”。